#LasPrestadas: En defensa del INAH

Por Tabacón B. Linus

En los últimos días, distintos empresarios y organizaciones empresariales se han rasgado las vestiduras acusando al INAH de impedir la generación de empleo y prosperidad. Uno no sabe si reír o enfurecerse ante tales declaraciones.

Mérida

El INAH tiene muchos y variados defectos y, sin duda, tiene una barroca forma de atender tramites y solicitudes, pero es la única –sí, la única- autoridad con valor y determinación probada para poner orden en nuestra Mérida. Hay que reconocer que tenemos una ciudad que ha carecido, desde hace décadas, de planeación urbana real y una autoridad municipal o estatal con las faldas o pantalones necesarios para hacer valer las normas.

Si el INAH que hoy conocemos hubiese llegado antes a Mérida, digamos en los años 70, sin duda el Paseo de Montejo sería hoy una verdadera joya, y no los restos de una avenida gloriosa. Algunos de los empresarios que hoy se rasgan las vestiduras son herederos de una visión rudimentaria y errónea del desarrollo que provocó que hoy Paseo de Montejo tenga más edificios que parecen cajones de zapatos, que ejemplos de las bellas casas que alguna vez lo adornaron. Si dejamos a los empresarios que hagan su gusto, imagínense las demoliciones que harían en Avenida Colón, todos los árboles centenarios que talarían para que el letrero de su negocio se vea mejor; vamos hay empresarios que han ido tan lejos como intentar construir sobre espacios arqueológicos.

Las ciudades más bellas y prósperas del mundo son aquéllas con normas estrictas y complicadas en términos de estética, densidad, y preservación del patrimonio histórico y artístico. Intenten construir en la parte histórica de París, Londres, Tallinn, Toledo, Florencia o cualquier bella ciudad europea, y verán lo que son normas de verdad. Esas ciudades que parecen de cuento, hermosas y llenas de vida, no han sacrificado su prosperidad por estrictas reglas de preservación del patrimonio histórico; todo lo contrario, deben su prosperidad a normas exigentes que han enriquecido a la ciudad con buena planeación, mayor densidad y, por tanto, un superior valor inmobiliario y económico inherente.

Si dejamos que los comerciantes y neo-hoteleros que atacan al INAH ganen la batalla, nos van a llenar el Centro Histórico de locales comerciales horrendos y hoteles con una arquitectura terrible. No es suposición, ya lo hicieron. En los años 70 y 80, se demolieron casas históricas, secciones de hermosos seminarios y se arruinó “el Paseo de las Bonitas” para construir locales comerciales de segunda que hoy desfiguran el corazón de Mérida. A los que conocemos la historia de la ciudad eso no se nos olvida, y nos dan escalofríos de pensar lo que puede volver a pasar si cedemos ante presiones comerciales y políticas.

Además, cuando esos comerciantes y empresarios que hoy atacan al INAH llevan sus alegatos ante los tribunales, generalmente pierden. Esa es evidencia jurídica irrefutable de lo infundado de la campaña de desprestigio contra quienes trabajan para preservar nuestra herencia arquitectónica.

Mérida es bella y si hubiésemos preservado mejor nuestro patrimonio hace unas décadas, sería espectacular. Todavía puede serlo, con campañas de rescate y restauración. Sin embargo, hay que tener claro que existen empresarios y desarrolladores que buscan una utilidad rápida, en detrimento de la ciudad; algunos de ellos con una larga cola de destrucción del rostro urbano de Mérida.

Claro que queremos empleos y crecimiento económico, pero eso sólo se logra en una ciudad bien planeada. Esta vez, con todas sus peculiaridades, nos toca defender al INAH y a los profesionales que cuidan lo que es de todos.

____

Fuente: https://www.lajornadamaya.mx/2016-03-13/Si-no-hubiera-INAH // Foto: México en Fotos (c)

#ViernesdeBanquera / “No estoy en venta”

‪#‎ViernesdeBanquetera‬… ‪#‎NoEstoyEnVenta‬… bueno, depende para quién…// En la tercera foto se puede leer “…mi hermana fue la encargada de guiarnos por todos los sitios ya que ella es directora del Centro INAH de Yucatán.” ‪#‎noalasecretaríadecultura‬ // ‪#‎INAH‬ vs. ‪#‎SecretaríadeCultura‬.

12191535_117379268624800_5906727805678257596_n

Thalía en el Chac Mol

famosos_monumentos_thalia

No al concierto de Paul MacCartney en Chichén Itzá

Carta de los investigadores del INAH dirigida a Paul MacCartney, tomada de su perfil en facebook [en ArKeopatías nos pronunciamos en contra del uso mercantil del Patrimonio Cultural y nos sumamos a las protestas por la realización de dicho evento] Fotos: Internet y Revista Fusión.

____________________________________________________________________

To Sir Paul McCartney, You enjoy a good public reputation due to your entrepreneurial vision and musical talents. First, you made tremble and modify the old frames of Victorian double morality, irreducible McCarthyism, the francoists and dictatorial ideologies of the first half of the 20th century “60´s”. The music and the lyrics of you and Lennon, as well as those of George Harrison and Ringo Starr, contributed to new configurations of much of the Western world social imaginaries.

Your actions and emotions projected you, “the Fab Four”, as transgressors of the status quo. We have heard and share your rebelliousness, assume it in many different ways and embraced them ourselves in some circumstances, as with the “let it be”; “let him who he is” among other many ideas and ideals released in your songs.

Over the years it became clear that this transgression was not and did not have why to be a revolution. In that area of transgression of uses and habits, your performance and your triumphs have remained within the established order. The above discussion is not and does not create demerit. What it would be that and more, is if you, now, come to give a concert in the Archaeological Zone of Chichén Itzá, and belittles the Mexican constitutional order. This happen on the grounds of, before anything else:

THE CHICHÉN ITZÁ ARCHAEOLOGICAL ZONE IS A NATIONAL ASSET, OF COMMON USE AND PUBLIC DOMAIN, COMMITTED TO THE EDUCATION SYSTEM OF THE MEXICAN PEOPLE AND FOR THAT REASON ANY PERSON, INDIVIDUALLY OR IN GROUP CAN NOT PROFIT WITH IT, IN OTHER WORDS, WOULD NOT OBTAIN BENEFITS OR PROFITS, BECAUSE THOSE ACTIONS WOULD BE UNLAWFUL AND ILLEGAL.

To ignore the Mexican law does not exempt you of it compliance; If the Governor of Yucatán, Ivonne Ortega Pacheco and her subordinates did not mention this CONSTITUTIONAL PROVISION to you about the archaeological zone in question, it is obvious that it was because they seek to profit economically and politically with the concert.

On the other hand, the archaeological Zone of Chichén Itzá, has enormous significance for the Mexican people and is an area of unparalleled study to understand other histories than those of the Western World. For this reason, the INAH’s Research professors work to understand it, maintain it and protect it, rather than exploit it and squandering it, as if it were an exotic scenery for use and enjoyment of a few.

Now you know that the concert you pretend to perform at Chichén Itzá is illegal, illegitimate and contrary to the interests of the Mexican people. If nevertheless you perform it, you will demonstrate to us that you are effectively a transgressor of the order, provided that the transgression will benefit you economically, under the subterfuge of “let it be”.

Your answer is blowing in the wind.

Research Professors of the Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH)

En español:

México, D.F., 29 de enero 2012

Sir Paul McCartney
Presente

Sir Paul McCartney, usted goza de una buena fama pública debido a sus talentos musicales y empresariales. Con lo primero, hizo temblar y modificar los antiguos cartabones de la doble moral victoriana, del irreductible macartismo, de los franquistas y de las ideologías dictatoriales de la primera mitad de los 60´s del siglo XX. La música, las letras de usted y de Lennon, así como las de George Harrison y Ringo Starr, contribuyeron en las nuevas configuraciones de los imaginarios sociales de buena parte del mundo occidental.

Sus acciones y emociones los proyectaron como transgresores del estatus quo. Los que los escuchamos y compartimos su rebeldía, la asumimos de muy diversas maneras y las hicimos propias para algunas circunstancias, tal y como fue el “déjalo ser”; “déjalo que sea” entre otras tantas ideas e ideales lanzados en sus canciones.

Con los años quedó claro que dicha trasgresión no era y no tenía porqué ser Revolución. En ese ámbito de transgresión de usos y costumbres, su actuación y sus triunfos han permanecido dentro del orden establecido. Lo anterior no está a discusión y no crea ningún demérito. Lo que si sería eso y más, es el que usted, ahora, al dar un concierto en la Zona Arqueológica de Chichén Itzá, transgreda el orden Constitucional de la República Mexicana. Esto afecta en razón de que, antes que cualquier otra cosa:

La Zona Arqueológica de Chichén Itzá es un BIEN NACIONAL, DE USO COMÚN Y DOMINIO PÚBLICO, ADSCRITO AL SISTEMA EDUCATIVO DE LOS MEXICANOS Y POR LO CUAL, NINGUNA PERSONA EN LO PARTICULAR O EN GRUPO PUEDE LUCRAR CON ELLA, O LO QUE ES LO MISMO, OBTENER BENEFICIOS O GANANCIAS, YA QUE LAS MISMAS, SERÍAN ILICITAS E ILEGALES.

La ignorancia de la ley mexicana no lo exime de su cumplimiento; si la gobernadora de Yucatán, Ivonne Ortega Pacheco y sus subordinados, no le mencionaron esa DISPOSICIÓN CONSTITUCIONAL sobre la zona arqueológica en cuestión, es obvio que fue porque se pretende lucrar económica y políticamente con su concierto.

Por otro lado, la zona arqueológica de Chichén Itzá, tiene un enorme significado para los mexicanos y es una zona de estudio inigualable para comprender las historias distintas de las del mundo occidental. Por tal motivo, los profesores investigadores del INAH trabajamos para entenderla, conservarla y protegerla, antes que en explotarla y dilapidarla, como si fuera escenografía exótica para uso y disfrute de unos cuantos.

Ahora usted ya sabe que el concierto que pretende realizar en Chichén Itzá es ilegal, ilegítimo y contrario a los intereses de los mexicanos. Si a pesar de ello, usted lo lleva a cabo, nos demostrará que efectivamente es un transgresor del orden, siempre y cuando el transgredir lo beneficie, bajo el subterfugio de “déjalo ser”.

Su respuesta está en el viento.

Académicos del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH)

_______________________________

Descargar carta en presentación powerpoint:
http://investigadoresinah.org.mx/2012/carta_a_Paul.ppsx

Nota al respecto: http://www.jornada.unam.mx/2012/01/29/cultura/a06n1cul

Restauración del Juego de Pelota de Chichén Itzá

Simposio Cultura, identidad y Patrimonio

SIMPOSIO CULTURA, IDENTIDAD Y PATRIMONIO

La ciencias en la UNAM. Construir el futuro de México. http://www.cienciasyfuturo.unam.mx/

Objetivo: “Se organizará una serie de simposios, iniciando en noviembre de 2010, en donde se aborden varios de los grandes retos para el desarrollo y la sostenibilidad que enfrenta el país, con una visión de mediano y largo alcance en los que se analizará, de forma multidisciplinaria la manera en que las capacidades de investigación que posee la Universidad para generar, compartir y transferir nuevo conocimiento tienen para incidir en la solución de dichos desafíos. El objetivo será realizar un análisis prospectivo de cómo la investigación científica, social, humanística y de las artes, que se desarrolla en nuestra Institución puede contribuir, de forma contundente, a la construcción del futuro de México.”
 
Ver programa completo AQUÍ.